在當今全球化的市場中，竟爭焦點已從產(chǎn)品和服務轉向了知識產(chǎn)權。其中，美國的“337調(diào)查”以其嚴厲性和復雜性，成為眾多企業(yè)海外知識產(chǎn)權糾紛的焦點。

“337調(diào)查”，是指美國國際貿(mào)易委員會（ITC）根據(jù)美國《1930年關稅法》第337節(jié)及相關修正案進行的調(diào)查。被調(diào)查進口產(chǎn)品常被冠以侵犯美國知識產(chǎn)權或其他不公平競爭行為的惡名，可能被排除出美國乃至全球市場，對進口方的殺傷力之大，堪稱美國貿(mào)易保護的“原子彈”。近年來，ITC受理的“337調(diào)查”案件數(shù)量總體上呈現(xiàn)波動上升的態(tài)勢，涉案中企數(shù)量居高不下，調(diào)查產(chǎn)品多種多樣，且有外延任意擴大之勢。

企業(yè)應對“337”調(diào)查的策略：

（一）企業(yè)避免調(diào)查的策略

1.提升開發(fā)與保護能力: 一是要加大投入力度，提高知識產(chǎn)權方面的開發(fā)能力，;二是要加強知識產(chǎn)權保護力度，例如在國外申請專利、注冊商標等。提高知識產(chǎn)權開發(fā)能力和保護意識，建立企業(yè)的知識產(chǎn)權保護體系，是防止“337調(diào)查”最直接有效的策略。

2.規(guī)避風險: 在產(chǎn)品向國際市場拓展之前，企業(yè)要廣泛收集與產(chǎn)品有關的知識產(chǎn)權的情報信息，進行相關市場的知識產(chǎn)權調(diào)查，確定出口產(chǎn)品是否侵犯美國的有效的知識產(chǎn)權。對可能涉嫌侵犯知識產(chǎn)權的產(chǎn)品要采取有效措施，防患于未然。

3.專利儲備: 國際市場競爭中，最重要的知識產(chǎn)權形式是專利。企業(yè)應重視自有技術的研究和開發(fā)，籌規(guī)劃相應資源對相關產(chǎn)品、上下游產(chǎn)品和下一代產(chǎn)品的相關自有技術開展研發(fā)，以建立穩(wěn)固的專利儲備體系。

4.聯(lián)盟合作: 積極在美國申請知識產(chǎn)權，才能真正在知識產(chǎn)權方面避免美國“337調(diào)查”。這是一個企業(yè)主動適應“337調(diào)查”規(guī)則、合理利用規(guī)則、保護自己在美國銷售產(chǎn)品和占有一定市場份額的長期戰(zhàn)略。

（二）企業(yè)應對“337”調(diào)查的策略

1.改變應訴觀念: 被訴企業(yè)在進行是否應訴的利弊分析時，要改變傳統(tǒng)的觀念，要改變畏難、害怕打官司的心理;要摒棄搭便車的觀念，改變寄希望于其他企業(yè)應訴的想法。不應訴將是損失最大的一種做法，不應訴的做法就意味著敗訴。因此，企業(yè)不但要積極地應訴，并且要改變應訴的觀念，給美國企業(yè)和國際貿(mào)易委員會發(fā)出一個清楚的信號，就是中國企業(yè)不怕打官司。

2.精準策略選擇: 總結有關“337調(diào)查”的案例，企業(yè)可以采取以下應訴策略:第一抗辯的策略、和解的策略、利用反壟斷。企業(yè)可聘請在知識產(chǎn)權方面有特長的美國律師事務所和律師。熟悉美國司法程序、精通美國法律條款的實際運用、有很強的獨立辦案能力和參加調(diào)查程序的實踐經(jīng)驗的稱職的美國律師事務所和律師，是企業(yè)打好跨國官司的一個重要條件。

3.專業(yè)支持: 被告可以根據(jù)ITC認定的侵權繞過相關專利重新設計產(chǎn)品，新獲得美國市場。被告還可以與原告談判獲得使用專利的許可，并繳納合理的許可費。最后，被告還可以與原告談判成立合資企業(yè)，由原告提供專利技術在中國制造產(chǎn)品。

原文鏈接：海外知識產(chǎn)權風險預警提示——美國“337調(diào)查”的應對_蕪湖市市場監(jiān)督管理局 (wuhu.gov.cn)